Part 1

In the next few weeks, I will introduce in a human way a fundamental topic in Robotics, Control Engineering and Computer Science in general: Real-Time Systems. I am currently studying this topic in one of my MSc degree courses in Robotics Engineering, and these posts are based on my notes. Enjoy!

What is a Real-Time System?

A Real-Time System is a computer system composed of different sub-systems (threads and processes) which act concurrently in order to react to events under some defined time constraints. A RTS has to react promptly to different types of events. Thus, each thread must be ready to serve the event which is responsible for.

There exist three categories of RTS:

• Hard RTS: Missing even a single deadline might have severe consequences.

    Examples: Aircraft control systems, airbag controllers, nuclear facility security monitoring.

• Firm RTS: Missing a few deadlines does not imply severe consequences, but missing more than a few may lead to catastrophic results.

    Examples: Videogames, traffic light controls.

• Light RTS: Missing even several deadlines does not lead to any catastrophic consequence. However, the performance of the system are reduced.

    Examples: ticket machines.

A RTS must have the following properties:

• Concurrency: the main task is composed of sub-tasks, carried out by specialised threads/processes which synchronise with each other.

• Predictability: the reaction time to a specific event or series of events must be computable a-priori, even if these events may occur at randomic times.

• Promptness: The response of the system to an event must not be neither late, nor early.

Dedicated Real-Time Operating Systems

While a light RTS can run on a generic purpose Operating System, firm and hard time-constrained systems need dedicated tools to operate safely. These tools are available in dedicated RTOS (Real-Time Operating Systems), which are certified for granting predictability and reliability.

RTS are different from general-purpose computer system also because they are supposed to operate safely for long periods of time (e.g. Production line control, network switches, etc.), being always ready to deal with any type of event within defined time constraints. This is the main reason why the underlying RTOS must respond to additional requirements. The main ones are reported below:

• No memory swap of pages to files, which may lead to unpredictable waiting times due to the access to a shared storage device.
• At least 32 priority levels for processes/threads/tasks preemptive scheduling.
• Interrupts can never be shut down.
• Preemptive system calls.

Programming languages

In order to be eligible for RTS development, a programming language must provide features for multithreading, synchronization, IPC (inter-process communication) and time-control.

Useful tools:

• Semaphores
• Mutexes
• Barriers
• Locks
• Timers and time control primitives
• Signals
• Interrupt handlers

Main Real-Time development languages:

• C
• ADA
• Fortran
• C++
• RT Java

Good programming practice: Avoid using constructs which may lead to unpredictable computation time (e.g. Avoid using while cycles and nested loops. For loops and simple if-then-else controls should be used).

Per chi ci lavora tutti i giorni e gestisce tramite la rete i propri contatti e le proprie attività, di qualsiasi tipo esse siano, dal blog di cucina alla startup, si pone il problema di come gestire la propria immagine e le proprie informazioni personali su internet nel modo migliore possbile.

Sì, ma migliore in base a cosa?

Sono ormai passati i giorni nei quali ci nascondevamo tutti dietro a un nickname e ad un avatar ben studiato, e oggi le priorità sono altre. E’ maturata la necessità di mostrare se stessi sul web così come siamo, e non sempre per un deprecabile desiderio di esibizionismo e propaganda di sè, bensì per garantire maggiore stabilità e serietà nei confronti di chi ci sta intorno.

Il “metterci la faccia” non significa cedere al Panopticon, bensì calare questo fantastico strumento che è la Rete nel mondo reale, per riappropriarcene a pieno titolo e sfruttarne al meglio le grandi potenzialità. Sicuramente ciò necessita di un programma sistematico di educazione alla net-cittadinanza a livello internazionale che al momento non esiste, o sicuramente non è distribuito in modo capillare. La maggior parte delle persone non sa orientarsi nell’intricato mondo delle impostazioni della privacy, e questo è davvero un grosso problema.

Anche quest’anno volge alla sua petardica conclusione, e ho quindi deciso di stilare una classifica dei testi che ho letto e che mi hanno lasciato qualcosa. Si tratta libri classificabili in generi diversi fra loro, ma dato che ne ho presi in considerazione solamente una dozzina mi limiterò a separare la saggistica dal resto (romanzi, racconti, poesie).

Oggi mi occuperò della saggistica!

Saggi

1) La bellezza e l’inferno – Roberto Saviano

Che dire, questa raccolta di racconti non riuscirà forse a repilcare l’impatto di Gomorra, ma i molti temi chiamati in gioco, legati dal sottile filo della speranza, ci insegnano di più. Quanto sia unica e insostituibile la spinta che l’est-etica può dare all’agire umano nel contrastare il male. In un’epoca di imbruttimento interiore ed esteriore come questa, l’opera di Saviano accende nei cuori un lumicino molto, molto umano. Il migliore.

2) PATATRAC! – Roberto Vacca

Il libro di Vacca ci introduce nei meccanismi che hanno gegerato la crisi economica nella quale ci troviamo, illustrandone i malsani funzionamenti in un gergo comprensibile al lettore non-economista e tentando di quantificare l’entità del danno. Ottimo.

3) La malapianta – Nicola Gratteri e Antonio Nicaso

Ho parlato di Gomorra, come non occuparsi de “La malapianta”? Acquistato alla presentazione alla Fiera del Libro di Torino, questo libro mi è parso molto speciale. Se la camorra in Campania fa il buono e il cattivo tempo, in Calabria il radicamento delle ‘ndrine è forse ancora più difficile da estirpare, ma non impossibile. Le cosche si sono date una struttura federativa tramite la quale il controllo sul territorio e sulla politica è davvero capillare. L’unico modo per sconfiggerle è agire in modo preventivo sui giovani, facendogli comprendere a fondo che essere mafiosi, ancor prima di essere profondamente immorale – dettaglio che pare non interessare particolarmente – alla lunga non paga. Coraggioso.

4) Il liberalismo è di sinistra – Alberto Alesina e Francesco Giavazzi

Sembra paradossale, ma la teoria economica “classica” che ispira le politiche economiche dei partiti di sinistra è estremamente conservatrice, e quel che è peggio è che ciò vada spesso a discapito dei più deboli. Il liberalismo scardina i monopoli, crea posti di lavoro e rende l’economia più dinamica – ovviamente solo se le regole del gioco sono uguali per tutti. Aumentando la competitività diminuiscono i prezzi e la qualità dei servizi verso il cliente cresce. Questo libretto tratta i punti più importanti a favore di un’apertura liberalsocialista della sinistra italiana non marxista, forse l’unica via di ammodernamento capace di cambiare il corso degli eventi in un futuro prossimo. Fa riflettere.

5) Zygmut Bauman – Amore Liquido

Devo dirlo, Bauman mi ha un po’ deluso. Forse ho letto troppi suoi libri, ma mi pare che sia troppo ripetitivo e generico nella formulazione di concetti quali “modernità liquida”, “amore liquido”, “pensiero liquido”, eccetera… A forza di dare definizioni “liquide”, il suo sistema sociologico mi pare alquanto monolitico e inamovibile. Bocciato.

Prossimamente arriverà anche il resto della classifica.

Raffaello Camoriano

In questi giorni si tiene a Parigi LeWeb, la più importante conferenza europea sulle novità della Rete. Guido Arata, inviato di Jack sul posto, mi segnala una interessantissima intervista di TechCrunch a Marissa Mayer, attualmente capo del settore prodotti consumer di Google, nel corso della quale sono giunte indiscrezioni sul futuro del motore di ricerca incarnato dal nuovo progetto Contextual Discovery.

“L’idea è di proporre informazioni agli utenti”, dice la Mayer, “senza che questi ultimi debbano nemmeno scomodarsi a cercarle con Google Search”. Ciò è diventato possibile grazie alla disponibilità di profili di navigazione degli utenti, nonché delle risorse di geolocalizzazione legate ai dispositivi mobili.

Un esempio? Pensate di entrare in un ristorante qualsiasi: Contextual Discovery sarà in grado di fornirvene direttamente il menù, con tanto di informazioni sui gusti dei vostri amici e valutazione media del locale.

Le possibilità offerte saranno davvero moltissime nel campo dei servizi ai clienti, ma la differenza con la pubblicità si fa ben più sottile!

Questa edizione è stata caratterizzata da una grande affluenza di appassionati e neofiti di tutte le età, che hanno seguito i talk in mattinata e nel pomeriggio, intervallati dal pranzo offerto dai membri del laboratorio e dal DIST, il dipartimento cui fa riferimento. I partecipanto sono stati molti di più rispetto allo scorso anno, tanto che si è reso necessario utilizzare un’aula più ampia per contenere tutti. Questo è un chiaro sintomo di quanto le alte tematiche del Software Libero, nonché i vantaggi pratici garantiti dall’utilizzo di sistemi operativi basati su GNU/Linux stiano ormai entrando nella vita quotidiana di migliaia di persone, anche qui in Italia.

Passiamo ora agli argomenti trattati nelle conferenze, che si sono aperte in mattinata con un’introduzione all’uso del sistema operativo free software, l’illustrazione delle principali strategie di migrazione Windows-Linux (con particolare enfasi sull’installazione in multiboot), continuando poi con un’infarinatura di BASH e relativo scripting. Per finire, sono state anche presentate le più importanti repositories di programmi.

Dopo un pranzo molto, molto affollato, con annesso servizio fotografico, ci siamo tuffati in una serie di seminari più specifici, a partire dall’ormai classico “hacking di reti wireless” (esiste ancora chi utilizza la codifica WEP!), indispensabile per capire come mantenere al sicuro i propri dati personali da vicini di casa troppo curiosi o semplici scrocconi di banda (o bande di scrocconi). Infine, si è discusso il tema dell’utilizzo di Linux in azienda, di Server Storage, p2p e di elaborazione di immagini digitali.

Una giornata gratificante per tutto il gruppo e gli ospiti, grazie!

Dal dilemma del prigioniero

alla Tragedia dei Commons

Illustreremo qui di seguito una variante del dilemma del prigioniero, in cui Alice e Bob, due briganti, devono spartirsi il contenuto di una pentola piena di preziose monete d’oro.

Ciascuno di essi può decidere se prendere per sé una sola moneta, o se darne due al/alla “collega”, la prima strategia, quindi, è più “egoistica”, mentre la seconda è più “altruistica”.

Con il concetto di dominanza di una strategia possiamo prevedere quale sarà il comportamento dei giocatori, che si rivela altamente inefficiente.

Considerando dei pay-off indicativi del guadagno ricavato dallo sfruttamento, il gioco si può schematizzare in forma tabellare come segue:

Come possiamo facilmente osservare, “prendi” domina fortemente “dai” per Alice, in quanto il pay-off, qualsiasi sia la scelta di II, sarà maggiore. Lo stesso vale per Bob.

Perciò, possiamo constatare che l’equilibrio di Nash del gioco è (“prendi” , “prendi”), una soluzione non certo efficiente, perché esiste un esito strettamente preferito da entrambi i giocatori.

Quindi, due giocatori razionali e intelligenti che seguono una strategia dominante non raggiungono necessariamente i risultati migliori.

Scomposizione del gioco

Per comprendere più a fondo questo meccanismo, si può pensare di dividere il gioco in due sottogiochi, uno di coordinamento, che considera gli influssi della scelta sul giocatore stesso, e un “dummy game”, di pura esternalità, che considera gli effetti delle strategie scelte sull’altro giocatore.

Gioco di coordinamento

Gioco di pura esternalità

Se i giocatori scelgono (“prendi” , “prendi”), sono prevalenti gli effetti di pura esternalità negativa sul guadagno del singolo, rispetto a quelli previsti dal gioco di coordinamento.

Reali “Tragedie”

Ora rivediamo la stessa situazione attraverso alcuni esempi, in modo d’approfondire e consolidare il risultato precedentemente ottenuto.

Il caso della “Tragedia dei Commons”, affrontato per la prima volta da Garret Hardin in uno scottante articolo del 1968 riguardante il problema della sovrappopolazione mondiale, può essere analizzato secondo i principi della Teoria dei giochi come una generalizzazione del dilemma del prigioniero.

Il termine “Commons” fa riferimento a risorse il cui uso è condiviso da una comunità o da un insieme di stati, senza che ci siano vincoli di proprietà individuale. Questa è la situazione di una spiaggia libera, di un pascolo in terreni di pertinenza di una comunità, delle risorse ittiche nel mare, dell’acqua in un villaggio.

Hardin sostiene che un individualismo senza regole ha come risultato la distruzione delle risorse di una proprietà comune:

“Ogni individuo che persegue l’interesse personale sarà devastante per gli interessi della natura”

(The tragedy of the commons, Garret Hardin, 1968)

Le uniche alternative sono, per Hardin, o il socialismo con il suo controllo autoritario delle risorse oppure la privatizzazione delle risorse nel sistema di libero mercato, ma, come vedremo in seguito, non è l’unica visione esistente.

Consideriamo, per esempio, un pascolo comune utilizzato da alcuni pastori. Ogni pastore cerca di massimizzare il suo guadagno e quindi si chiede quale sia l’utilità per lui di aumentare di una unità il suo gregge. Egli deve considerare due elementi:

• il vantaggio che gli deriva dall’allevamento di un animale in più: l’utile realizzato è infatti proporzionale al numero di capi allevati.

• lo svantaggio che l’allevamento di un ulteriore animale comporta in termini di maggiore consumo della risorsa comune e quindi un suo impoverimento.

Ma quest’ultimo effetto è ripartito fra tutti i pastori che utilizzano il pascolo, quindi egli ne risentirà solamente per una piccola frazione. La conclusione finale di questo pastore ‘razionale’ è che gli conviene aumentare il proprio gregge. Ma perché gli altri non dovrebbero ragionare nello stesso modo?

Da qui la “tragedia”: ogni uomo mirando al conseguimento del proprio massimo utile è responsabile della rovina dell’intero sistema dal quale esso stesso dipende.

Un altro esempio, sicuramente più attuale, è quello dell’inquinamento. Il calcolo dell’utilità è più o meno come prima. L’uomo razionale scopre che la sua parte del costo dell’inquinamento che rilascia nei commons  è minore del costo di purificare i suoi scarichi prima di immetterli.

Poiché questo è vero per tutti, ci troviamo imprigionati in un circolo vizioso nel quale “insozziamo il nostro nido” fin tanto che non seguiamo regole condivise sull’emissione di agenti inquinanti e lo sfruttamento delle risorse naturali.

Il discorso è riconducibile anche al campo informatico e in particolare ai programmi peer-to-peer. Nelle reti p2p i nodi possono essere sia fornitori (server) che fruitori (client) di risorse. Generalmente essi preferiscono “egoisticamente” essere client, cioè vogliono solamente usufruire della rete, senza essere server. Questi prendono il nome di “free rider”. Il loro comportamento costituisce un reale pericolo per la sopravvivenza del sistema; se tutti adottassero questo comportamento, il p2p cesserebbe di esistere, essendo basato sulla condivisione in entrambe le direzioni. Come si può facilmente notare, anche qui ritorna il punto chiave della questione. In questo caso una valida soluzione è stata trovata: ottiene un buon servizio solo chi offre un buon servizio.

Ma, come abbiamo già anticipato, quello di Hardin non è l’unico punto di vista sulla tragedia dei Commons. Elinor Ostrom, ad esempio, contrappone un approccio empirico al binomio forzato Leviathan-privatizzazione nel libro “Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action”. Approccio che si basa sull’analisi di alcune longeve CPR (common-pool resource) autogovernate e organizzate senza un ricorso ai mezzi estremi individuati da Hardin; si tratta di alcuni villaggi giapponesi, di Tobel, cittadina svizzera, di alcune comunità per l’irrigazione condivisa dei terreni e di altri esempi tratti dalla storia. La Ostrom analizza queste situazioni valutando costi, benefici e norme comuni che contribuiscono al corretto funzionamento delle CPR, rendendo quindi più difficile sostenere la visione estremamente pessimistica di Hardin.

In conclusione, si potrebbe generalizzare dicendo che un piccolo “sacrificio” al proprio utile, dettato dal buon senso o imposto, può essere vitale per l’intero sistema, a vantaggio di tutti.

Elaborato da:

Denajda Aliaj

Raffaello Camoriano

Giulio Cerruti

Bibliografia e fonti

• Scomposizione del gioco (dummy game e puro coordinamento): Lezioni del Prof. Fioravante Patrone, Università di Genova.

• Game Theory – A Very Short Introduction, Ken Binmore, Oxford University Press 2007, pp. 184

• The tragedy of the commons, Garret Hardin, Science, 162, 1243-1248, 1968

• http://www.beyondintractability.org/booksummary/10430/?nid=5375 da www.beyondintractability.org, Book summary of Governing the Commons, by T.A. O’Lonergan, Conflict Research Consortium

• http://www.auroramangiarotti.net/teoriadeigiochi/index.htm

Si tratta di uno spettacolo che lascia sempre a bocca aperta, e dal quale non si può distogliere lo sguardo. I Sestrieri si fronteggiano per la gloria e il prestigio nel progettare e mettere in pratica lo spettacolo più entusiasmante, ed è spesso difficile scegliere un vincitore…

Questa è la prima parte del video che ho realizzato per l’occasione.

Venerdì 26 Giugno 2009 – Visita all’IIT degli studenti ISICT

La visita inizia intorno alle ore 15:00, quando il Dott. Nori conduce il nostro gruppo nel cuore di uno dei più avanzati centri di ricerche europei, seguendo i corridoi che collegano gli ampi laboratori.

Ci vengono illustrate, muovendoci tra vari laboratori, tre importanti aree di ricerca:

-Neuroscience and Brain Technologies

Incontriamo la dottoressa Valentina Squeri, laureata in bioingegneria a Genova, nel suo laboratorio, dove ci spiega alcuni esperimenti svolti dal suo team atti a studiare il funzionamento del cervello, specialmente per quanto riguarda la corteccia sensoriale e quella motoria. Gli esperimenti sono svolti utilizzando sonde che permettono stimolare elettricamente e rilevare l’attività di specifiche aree della corteccia cerebrale.
Gli sviluppi futuri di tali ricerche promettono fondamentali applicazioni nella riabilitazione di malati di morbo di Alzheimer e di altre gravissime malattie, ma anche in un campo diverso, quello dell’intelligenza artificiale; scoprire a fondo il funzionamento del cervello, infatti, è un passo molto importante per creare modelli avanzati della mente.

-Nanobiotech Facility

Nel laboratorio a fianco del precedente facciamo la conoscenza del dott. Alberto Ansaldo, ingegnere elettronico di formazione specializzatosi in nanotecnologie, che ci presenta la sua ricerca sui nanotubi di carbonio: questo materiale, resistentissimo a nanoscala nonché con proprietà sia di conduttore che di semiconduttore a seconda del trattamento che subisce, potrebbe essere il materiale ideale per costruire gli elettrodi del futuro: quelli attuali hanno infatti il problema di venir isolati dalla materia bianca che va a depositarsi in periodi piuttosto brevi (sei mesi), rendendo inutili terapie di questo tipo per ad esempio i tetraplegici.

I due laboratori uniscono quindi gli sforzi per costruire elettrodi duraturi da una parte e per utilizzarli al meglio dall’altra.

-Advanced Robotics

La terza parte della visita è stata curata dal dott. Nori, che ci ha parlato del progetto più noto dell’IIT: il piccolo robot antropomorfo che ha ormai raggiunto come complessità l’Asimo di Honda, il tutto in soli quattro anni.
Il progetto italiano è, inoltre, interamente Open Source: tutti i progetti si trovano sul sito del centro, che si pone quindi con una filosofia nuova rispetto al passato in cui ogni centro lavorava isolato dagli altri.
Abbiamo avuto l’opportunità di parlare nel dettaglio del robot e dell’incredibile mole di lavoro che i ricercatori dell’IIT sono riusciti a fare in così poco tempo: si va da una mano dal funzionamento antropomorfo, con veri e propri tendini nel braccio (anch’esso ampiamente studiato: abbiamo visto una spalla e svariati progetti di arti con approcci talvolta anche molto diversi), agli occhi-telecamera che gestiscono grazie ad un software la visione stereoscopica e riconoscono le facce, facendo sì che il robot si volti a guardarle, alla “pelle” (ancora in fase di sviluppo), che permetterebbe al piccolo androide di ‘sentire’ gli ostacoli in modo naturale.
Non c’è ancora una vera e propria intelligenza artificiale poiché, come ci è stato spiegato, nonostante questo sia il vero obiettivo del centro, la necessità di partire da zero ha fatto sì che venisse costruito prima il “corpo”; in compenso i progetti già ci sono, tra i quali ci è stata citata l’idea di un apprendimento Chomskiano del linguaggio (cioè come si insegnerebbe ad un neonato: non per tavole grammaticali, ma parlandogli e indicandogli oggetti vari), un approccio sicuramente rivoluzionario al problema e che potrebbe far luce su molti aspetti ancora oscuri sulla macchina più complessa esistente: il nostro cervello.

Autori: Davide Testuggine e Raffaello Camoriano

Ebbene, tutti i miei sforzi e studi non hanno alcun senso se il cappio della censura si stringe così fortemente al collo del mio Paese, l’Italia, la quale è stata declassata al livello di semi-libera per quanto riguarda la libertà di stampa, seguendo tristemente una tendenza globale che ormai si protrae da sette anni. L’autorità autonoma che ha declassato il mio Paese è la freedomhouse, e questo è il rapporto, pubblicato il 1° Maggio, dal quale si evince che la nostra è l’unica nazione europea, insieme alla Grecia, ad aver raggiunto un primato così orribile, per il quale grandi giornalisti nostri connazionali ormai defunti come Montanelli o Biagi si rivolterebbero nella tomba, se solo potessero.

Anche il prestigio dell’Europa è messo in pericolo da tali oscuri sviluppi, che potrebbero minarne la credibilità se si dovesse proporre come una delle poche “comunità aperte” (termine volutamente azzardato, essendo io acceso sostenitore di una Europa veramente unita e libera) sul nostro piccolo pianeta chiamato Terra…

Al prossimo aggiornamento, sperando in un impegno da parte di tutti noi per salvaguardare i fondamenti dello Stato democratico.

Io penso a Internet.

E la vedo come una rete tanto potente, capillare ed estesa che mi sorge spontanea una domanda: riuscirà il genere umano a non rimanervi intrappolato come un pesce? Siamo passati dall’Età Moderna, nella quale assolute e spesso crudeli ideologie si scontravano nel buio dell’ignoranza e della coercizione di massa, a un periodo di transizione, in cui siamo smarriti e accecati da milioni di fonti eterogenee di informazione. Una futuristica Babele nella quale noi viviamo quotidianamente, dove siamo travolti da un flusso di idee impressionante e sempre più ingestibile per la nostra mente, ancora abituata ai modi di pensare tradizionali e sistematici e ai ritmi relativamente lenti dell’apprendimento.

In questo “spazio vuoto” e da poco popolato rischia di prevalere la feroce logica di chi “la spara più grossa” su quella del dialogo e dello scambio di impressioni sul mondo, che ha permesso di realizzare progetti meravigliosi e semplicemente impensabili per millenni, come Wikipedia (tanto per citarne uno che mi sta particolarmente a cuore). E’ proprio questo il punto che vorrei analizzare meglio in questa sede, a partire da oggi, cercando di approfondire quali siano le tendenze attuali e a che cosa presumibilmente potranno portare in un futuro non certo lontano.

Vorrei partire ponendo una non semplice domanda: a che cosa serve Internet?

L’invenzione del fuoco ha permesso ai primitivi di iniziare il cammino verso la Civiltà semplicemente cuocendone il cibo e scaldandoli lungo duro inverno. La penicillina ha salvato milioni di vite svolgendo una specifica funzione battericida… Ma Internet?

Si potrebbe rispondere, un poco superficialmente a mio avviso, che “Internet è fatta per comunicare e per scambiarsi informazioni”, ma questa è una visione restrittiva, poiché riduce a una piattaforma di scambio di pacchetti dati ciò che è in realtà il sistema nervoso nuovo di zecca dell’umanità, con molteplici funzioni, diverse scelte di organizzazione locale e utenze molto lontane fra loro. C’è l’internet del mercato e del marketing, della conoscenza e del sapere condiviso, della trasgressione e degli sfoghi, del tempo libero, della politica e di molto altro ancora.

Ognuna di queste svolge un ruolo organico nel definire una sorta di “immagine della società globale” in continuo e repentino mutamento, che fotografa (anzi, filma) una realtà polimorfa e in movimento. Tale movimento, come ci insegna la storia delle società e dei popoli del passato, può portare a gioiose età dell’oro, ma pure a inconcepibili tragedie umane, e va perciò sottoposto alla guida dell’etica e del buon senso, non certo due “prodotti” all’ultimo grido.

Infatti, sappiamo bene come nello spirito umano aleggi da sempre il male, e come i mezzi di comunicazione di massa siano stati utilizzati come catalizzatori di violenza in molteplici occasioni, basti pensare alla propaganda radiofonica fascista nel Ventennio, a quella televisiva nella dittatura argentina e nell’Unione Sovietica durante la Guerra Fredda.
Sappiamo anche che il cieco potere attuale ha mezzi molto più subdoli e sofisticati per mantenere il suo status: la censura e la manipolazione dell’informazione ne sono un esempio lampante, e possono essere “non visti” in azione non solo in Cina e Iran, ma anche in quei paesi occidentali nei quali gli ideali illuministici di Libertà di Espressione e Democrazia non sono mai penetrati a fondo…

Come ogni rivoluzione che si rispetti, quella avvenuta nel campo dell’Informazione rischia di essere guidata verso il baratro se le persone che la vivono non prendono coscienza della propria situazione grazie all’uso della ragione, ed è proprio quello che deve succedere ora, anche grazie all’insegnamento di grandissimi pensatori del presente e del passato, come Karl Popper e Zygmut Bauman.

A questo proposito segnalo due libri che possono essere letti seguendo questo tema:

Karl Popper e J. Condry, Cattiva maestra televisione, Reset, 1994.
Bauman Zygmunt, Consumo, dunque sono, Laterza, 2008